Historia Hoy
¿FALTA DE QUÓRUM
O DE ACUERDO EN LA AN-MUD ?
Agustín Blanco Muñoz
DE LA RESISTENCIA A LA FALTA DE QUÓRUM
Sería muy fácil decir,
simplemente, que hoy la Asamblea Nacional
Pero el día siguiente se agregó al grupo los tres de la MUD provisionalmente
cuestionados por el TSJ. Desde entonces se mantiene como inamovible lo que se considera
como “la voluntad popular de elegir 112 y no 109 representantes de la
oposición”.
El 11/01 el TSJ decide que los actos de la AN son nulos mientras no sean desincorporados los
diputados MUD-Amazonas. La primera respuesta de voceros de esa tolda fue
terminante: no retrocederemos. Respetaremos lo que gobierno y PSUV desconocen.
El TSJ es un órgano del Ejecutivo, declara el presidente de la AN. Mantendremos
nuestros 112 diputados, sostiene el 2° vicepresidente. Todo parecía encaminado hacia la posición de la
resistencia.
¿FALTA DE CONSENSO EN LAS FRACCIONES DE LA MUD?
Sin embargo, la falta de quórum
que impide la sesión convocada para hoy 12/01, lleva a pensar que no hubo
consenso en todas las fracciones MUD
sobre la línea que se venía esbozando, con miras a enfrentar y materialmente desconocer el resto
de los poderes.
Buena parte de este componente parece no estar dispuesto a crear condiciones que puedan ser aprovechadas por
el gobierno para avanzar en el desconocimiento de la AN.
En el corto plazo esa acción comenzaría con el acto de la presentación en
la AN , de la Memoria y Cuenta anual del
Presidente, tal y como manda la constitución.
Si hay un desacato de la AN
a un mandato del TSJ que le lleve a desconocer el resto de los poderes, el ejecutivo,
en acción recíproca, no vería la AN
como la instancia para la presentación de su mensaje anual y cumpliría con esa
disposición constitucional ante el propio
TSJ, según lo establece el artículo 336 de la constitución 99. Esto no ha ocurrido en los períodos llamados
democrático y revolucionario.
¿QUÉ FUERZA MUD SE IMPONDRÁ EN LA SESIÓN DE MAÑANA DE
LA AN?
¿Qué fuerza MUD se impondrá en la sesión de mañana, si hay quórum, como
declaró hoy Ramos Allup? ¿Qué hizo
posible que este dirigente se presentara hoy como todo un moderado y no como un
vengador-tumba cabezas? ¿Se lleva el asunto al debate para que la mayoría de
los diputados MUD decida en la AN
lo que no pudo acordar a lo
interno?
¿Existe una unidad o un acuerdo electoral que no funciona para la
definición de tácticas y estrategias políticas? ¿Decidirá esta situación el
quórum, una vez que se produzcan
diferentes negociaciones entre los dos monstruos que dirigen y aprovechan la
política para sus fines burocrático-corrupción?
¿QUÉ PESO TENDRÁ EN EL QUÓRUM LOS GRANDES INTERESES
NACIONALES E INTERNACIONALES?
¿Qué peso tendría en este
quórum acordado, los grandes intereses
económicos nacionales e internacionales?
¿Qué fuerzas se arriesgan a
buscar aquí un cambio que pudieran alejarlas del
disfrute de la renta petrolera? ¿Seguirá vigente en este expaís la ley
de la negociación obligada para que continúe indefinidamente el imperio de la
pobreza y la miseria?
¿CREE LA MUD QUE LA DICTADURA MILITAR-POLICIAL-CIVIL
ENTREGARÁ LA AN?
Y la pregunta esencial. ¿El comportamiento-acción de la dictadura militar-policial-civil
que rige este expaís es algo nuevo y
apegado a lineamientos democrático-constitucionales?
¿Han llegado a pensar estas
oposiciones MUD que el gobierno aceptaría una AN con poder para deshacer lo actuado por la revolución castrochavista y
socialista?
¿Habrá que admitir que ante la primera confrontación importante con el
régimen, Oposiciónes-MUD no tuvieron capacidad para producir una respuesta unitaria?
¿RETROCESO, DERROTA, NEGOCI ACIÓN?
¿Y será esa posible falta de una posición unitaria lo que pudiera conllevar
a aceptar la derrota de que en este momento no son 112 sino 109 sus diputados?
Y después de tanto alarde ¿cómo caería este retroceso en el entusiasmado
ánimo de unos partidarios que cuentan los días para ver la salida de Maduro y
su gobierno en un máximo de seis meses?
FORMA PARTE DE LOS ENIGMAS DEL 06D
ESTA FALTA DE QUORUM?
¿Forma parte de los enigmas del 06D la falta de quórum de esta fecha?
¿Estamos ante otro quórum de y para el acuerdo-negociación? ¿En esto terminará lo que
puede leerse hoy como un escenario de grandes confrontaciones? ¿Estamos una vez
más en el viejo donde mismo de la
complicidad y pactos de la corrupción?
¿Seguiremos como mayoría haciendo quórum y contexto obligado para el
avance y mayor realización de las minorías-monstruos del capital, la ganancia y
el populismo?
¿Continuará el colectivo-mayoría social atado al quorum y control de los
negociantes y a su propia pasividad o en vías de tomar
conciencia para una acción de signos nuevos? ¡Qué
historia amigos!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
12 de enero del 2016
No hay comentarios.:
Publicar un comentario