¿QUIÉN TRIUNFÓ EL 06D?
Agustín Blanco Muñoz
La sentencia de Miranda, al ser apresado por Bolívar y otros patriotas
en 1812, se mantiene inalterable: ¡Esto
es y seguirá siendo bochinche! El 05/01/16
Ramos Allup, con su mayoría de 112 diputados del triunfo opositor, no impedido
por la maquinaria de fraude-trampa del CNE el 06D-15, ofrece sacar a Maduro en 6 meses para acabar
con el cuadro de hambre-escasez-colas-inflación.
Pero hoy es ya inevitable preguntar por el para qué sirve y el propio destino del triunfo permitido el 06D.
Pareciera que su meta es mantener una
guerra de hambre que lleve al colectivo-pueblo a la miserable convicción de
que si no apoyas el socialismo tu vida
será cada día más difícil.
Lo que se aprecia en medio de la derrota del PSUV es una decisión de
radicalización revolucionaria. El comer primero corresponderá a los socialistas,
luego los demás.
Pero este objetivo se oculta
mediante la sonada vigencia de una constitución que ofrece igualdad de oportunidades. El engaño-manipulación
y el supuesto origen democrático-electoral del régimen, son sus principales armas de legitimación.
Este disfraz paga buenos
dividendos. La propia oposición lo ve
como democracia. Luego de la experiencia violenta del 11A-02, se impone la política
que acaba la separación de poderes
y se aferra al autoritarismo.
La llamada unidad cívico-militar
se concreta en socialismo tipo dictadura militar-policial-civil. Un
militarismo que cuenta hoy con una compañía anónima y manejo de petróleo, gas y
oro. Un poder sin precedentes que se dimensiona a la hora en la cual el TSJ
desconoce la AN
como instancia de poder. Desde entonces la dictadura es abierta, terminante.
El 01 de marzo 2016 nace en la historiActual un nuevo período: atrás
queda todo lo que tenga que ver con intento o realización democrática. La pregunta es inevitable: ¿Quién triunfó el 06D-15?
Y alarma que la respuesta a un
acto de tanta significación se le responda con simplezas como estas: la
sentencia N° 9 se anula en sí misma
porque le faltó una firma, nosotros en la
AN seguiremos legislando, haremos parlamentarismo de calle y
le pediremos a la OEA
la aplicación de la Carta Democrática
No se alude a la necesidad de dejar a un lado los lineamientos
establecidos por el régimen para pasar a construir una política propia que lleve a la AN y a las oposiciones en general, no a seguir
haciendo leyes para una democracia que no existe sino a pasar al hacer que conduzca a la realización de una nueva
historia.
El proceso opositor es lamentable.
Después de acusar al régimen de fraude-trampa en el revocatorio del
15Ag.-04 se acoge a la ley Chávez: con la constitución todo, sin ella nada. Por
eso la edición actual de “la salida” también es democrático-electoral.
Antes del 06D-15 el régimen estaba nacional e internacionalmente al
desnudo. Pero sus resultados lo visten de gran demócrata. Y ya la MUD no habla de fraude y cree
en un CNE imparcial para sacar a Maduro con revocatorio, enmienda o renuncia.
Los diputados del partido MUD no impulsan una política para organizar y
concientizar una fuerza social de y para la lucha pacífica, en Movimiento de
Movimiento, pora la construir una realidad
alejada de toda dictadura y bochinche.
Sancho, no es hora de leyes y confrontaciones del vacío sino de un hacer
que aparte al colectivo de
colas-hambre-angustia y muerte!
@ablancomunoz / abm333@gmail.com
Últimas Noticias, 05 marzo 2016.
1 comentario:
Que tragedia! Estamos en manos de 2 bandos corruptos,ineptos, sin preparacion que nos engañan por completo. Estoy votando desde el Plebicito de Perez Jimenez, y con horror veo que cada gobierno nuevo es peor que el anterior. Que sera lo que nos viene encima ahora, cuando estos personeros de la oposicion decidan por fin hacer algo? Si ponen a Capriles como candidato o alguna persona de Primero Justicia, tengan por seguro que no voy a votar- Me canse de esta mamarrachada!
Publicar un comentario