Cátedra Pío
Tamayo
Centro de
Estudios de Historia Actual
IIES / FACES /
UCV
II CONVERSATORIO
LA SITUACION
ACTUAL EN VENEZUELA
¿CUÁNDO
SEREMOS CAPACES DE UN HACER CON IDEAS PROPIAS Y DE APLICAR EN FORMA CREADORA,
RESPONSABLE, ORGANIZADA Y COLECTIVA UNA CARTA VENEZUELA?
PONENTES
MIGUEL
ALBÚJAS DORTA
MARÍA
EUGENÍA CISNEROS
COMENTARISTA
LUIS MARÍN
MODERADOR
AGUSTÍN
BLANCO MUÑOZ
LUNES 06 DE
JUNIO DE 2016
SALA E DE LA
UCV / 4PM
VIVIMOS UNA
DE LAS SITUACIONES MÁS TRÁGICAS
DE NUESTRO
ACONTECER
Con este Conversatorio queremos tocar algunos aspectos de
la realidad actual que tienen que ver con la producción de ideas y políticas
capaces de servir para acercarnos a la compresión de lo que pasa hoy en esta
Venezuela, tomada por muchos lastres del pasado que han logrado hoy hacer del
mismo una entidad ubicada en el más abierto proceso de destrucción.
En la actualidad nada queda en pie en esta Venezuela del
agotamiento, la falta de perspectiva y desesperanza. Todo está dispuesto para
hacer de lo que fuimos ayer y lo poco que
somos hoy, un futuro que corresponda a un nivel de hundimiento cada vez más
profundo.
Ya no es hora de reclamar estadísticas demostrativas,
cuantificación de unos males que revientan ojos y conciencia y que muchos, en
defensa propia, prefieren evitar, percibir y entender. La nuestra hoy es una de
las situaciones más duras y trágicas de nuestro acontecer. Y muchos prefieren
utilizar las supuestas defensas de la ignorancia que permite la existencia del
autoengaño y frustradas esperanzas.
MILITANTES
DEL NO HACER Y ESPERAR QUE OTROS HAGAN
Esto a su vez abre espacios para que muchos nos
convirtamos en militantes del no hacer
y esperar que otros hagan. Esto forma parte de la herencia que nos dejó la
formación caudillista, que exhibió una escuela de héroes, caudillos y “servidores
de la patria” llamados a utilizar al colectivo social para una política cuyos
frutos mayores corresponden a los propios dueños o jerarcas del proceso.
Hemos vivido, en consecuencia, a expensas de los
salvadores que, por lo general, están fuera del seno del colectivo pueblo. Por
ello, a lo largo del período nuestra política gira alrededor de esperar que se
conforme la decisión política del salvador para la celebración de un próximo
capítulo dispuesto sobre bases que le garantizarán los mejores beneficios.
FORMAMOS
PARTE DE UN CONTINENTE REGIDO POR LA LEY DE LA INVASIÓN
Importante dejar registro que a lo largo de este proceso
ha estado presente la conexión de los intereses llamados nacionales con
entidades extranjeras, que desde un inicio asumieron la condición de poder
sobre una entidad llamada América o Venezuela. Formamos parte de un continente
regido por la ley de la invasión y de allí que exista la nociva dependencia de
ellos, de los otros y que nos mantengamos en la órbita de los supuestos
débiles, atrasados e inferiores que portan el estigma de haber sido los únicos descubiertos del planeta.
Así, quienes alguna vez se tuvieron como descubridores,
independentistas y creadores del republicanismo siguen detentando los
privilegios del poder. Y sienten a la vez la obligación, el deber y el interés
de alimentar y mantener el beneficioso contacto con el polo exterior
dominante.
DOS MINORÍAS
EN BUSCA DE ESPACIOS DE PODER
Y si tenemos claras las grandes líneas de este cuadro,
resulta fácil entender la situación en la cual nos encontramos en esto que se
ha dado en llamar la Revolución Bolivariana y, en particular, frente a la
batalla radical, terminante y definitiva que supuestamente se libra entre dos
fuerzas polarizadas que se consideran herederas de las posiciones de poder.
Este es el centro de nuestra tragedia
actual: dos minorías en busca de mayores espacios de poder.
¿HA IDO ESTA
POLÍTICA MÁS ALLÁ DE LOS POSTULADOS DE LA SOCIAL DEMOCRACIA?
La primera minoría se considera revolucionaria y la
segunda democrática. Pero no olvidemos que buena parte de los demócratas de
hoy, en el pasado, se autodenominaron revolucionarios como es el caso de los
acciondemocratistas del milenio 1945-1948. ¿Cuál es entonces la diferencia
entre unos y otros en el orden doctrinario-ideológico-político? ¿Ha ido esta
política de las minorías polarizadas más allá de los postulados de la Social
Democracia?
Esto obliga a plantear un problema de peso: ¿Hay aquí hoy
la confrontación de dos fuerzas con el mismo planteamiento teórico y la misma
orientación práctica? ¿Nada ha cambiado en el andar de estos diecisiete años de
la llamada revolución?
1989 ES LA
SÍNTESIS DEL FRACASO DEL LA “VIEJA SOCIALDEMOCRACIA”
Consideramos que, a partir de 1989, queda conformada la síntesis
del fracaso de la ¨vieja social-democracia¨. Se produce entonces un vacío
descomunal y creciente. Queda roto el vínculo esperanzador con unas políticas
sociales aliadas de un fracaso que se sintetiza en la masacre 27F-89, que las
cúpulas gobernantes entendieron como la única manera de detener el descontento
de los hambrientos y desesperanzados.
Y SE ABREN
LAS COMPUERTAS DE LA CONSPIRACIÓN
Se abre a partir de este momento un espacio que va a ser utilizado progresivamente por una
conspiración que sigue los lineamientos tradicionales de la institución y que intenta derrocar ¨revolucionariamente¨
el 04F-92 el ¨gobierno democrático¨ que se vio ¨obligado¨ a salvar la
institucionalidad de la violencia asumida por la desesperación.
Fracasado los intentos golpistas de febrero y noviembre
queda claramente de manifiesto una inestabilidad política creciente que deja
entre sus registros la defenestración de Carlos Andrés Pérez en mayo 1993.
EN 1998 SE
PROPONEN LOS POSTULADOS REVOLUCIONARIOS
Esta inestabilidad se acentúa con el gobierno de Rafael Caldera, cabeza de notables, consejero y solidario de las acciones del 04F . Y prosigue con el
gobierno del golpista que progresivamente se propone cambiar las banderas
revolucionarias tipo socialdemocracia por los postulados revolucionarios del
fidelismo-marxismo-lenismo-stalinismo-maoismo. Este es un “valor agregado” ideológico-político
que nos llevará, nada menos que a la condición-situación de Venecuba, que aún no
se ha examinado y aceptado en su extenso y profundo significado.
UN PROYECTO
QUE NO DEJA DE LADO SU CONEXIÓN CON EL IMPERIO
Pero este es un proyecto a la vez que no deja de lado su
conexión con el centro imperial capitalista que le permite no sólo asumir la
presidencia, sino que será el propio Jimmy Carter quien en diciembre de 1998,
señala que en Venezuela había comenzado una revolución democrática conducida
por Hugo Chávez. Es el inicio de la revolución made in USA que ha tenido a lo
largo del tiempo muchas alteraciones y ¨guerras de micrófonos¨ pero no un
rompimiento que lleve, por ejemplo, a la ruptura de relaciones petroleras. A
este respecto es importante preguntar ¿En qué ha perjudicado esta revolución a
USA?
EL 11A-02 SE
PRODUCE EL CAPÍTULO DEL MONTAJE-GOLPISMO
A partir del paro CTV-Fedecámaras del 10D-01 se
intensifica la inestabilidad política que alcanza su mayor expresión el 11A-02,
un capítulo de montaje y golpismo que aún refiere muchas incógnitas. Pero, lo
importante y decisivo es que la revolución bolivariana consigue en ¨el imperio
mismo¨ el linimento y maquinaria que le permita paliar la inestabilidad.
FRACASADO EL
PARO PETROLERO COMIENZA EL GOBIERNO OEA-CARTER-GAVIDIA Y LA PENEGRACIÓN DEL G2
CUBANO
Fracasado el paro petrolero de Diciembre-Febrero-03
comienza aquí el gobierno OEA-de Jimmy
Carter –Jennifer McCoy y César Gavidia. Es el período de la Mesa de
acuerdos y negociaciones que luego de todo un periplo de transacciones de las
más oscuras procedencias, como es la penetración cada más firme del G2 cubano y
del fidelismo en general con sus misiones de y para la manipulación y la
creación de un nuevo tipo de tarifado, se procede a la convocatoria de lo que
entonces se consideró como el medio más expedito para superar la crisis
planteada: el referendo revocatorio presidencial.
El referendo revocatorio fue convocado por el CNE el
04/06/04. Se realiza el 15A-04 y fue
ganado por Chávez. Y las oposiciones, en la voz de Ramos
Allup, denuncian fraude, y prometen
exhibir las pruebas en cuestión de horas. Hasta hoy las mismas no se han
mostrado.
Pero en agosto del 05 el CNE publicó un libro para volver
sobre el festejo de aquel triunfo y debió ser recogido porque mostraba, por
error, los verdaderos resultados 60 a 40
a favor de la oposición. ¿Se podrá negar hoy la existencia de esta
publicación y su inmediata recogida?
DOCE AÑOS
DESPUÉS ESTAMOS ANTE LA MISMA INESTABILIDAD REVOLUCIONARIA
Este es el cuadro que se presenta doce años después del discurrir de la misma inestabilidad
revolucionaria. Hoy vemos las dos minorías arrastrando y manipulando a la
mayoría hacia sus vacías posiciones. Y de nuevo es la película del revocatorio.
Esta vez la solicitud a la OEA la formula la mayoría de la Asamblea Nacional,
que contando con el apoyo del secretario general Almagro, entiende que están
creadas todas las condiciones para la aplicación de la llamada Carta Interamericana, que vendría a hacer
una intervención diplomática formal destinada a crear un clima de conciliación y
armonía en medio de la violenta polarización. De no lograrse este objetivo
Venezuela correría el peligro de su exclusión de la OEA.
EL AFFAIRE
OEA PONE DE MANIFIESTO EL VACÍO POLÍTICO Y LA CARENCIA DE PERSPECTIVA DE PAÍS
Difícil negar que en esta actuación se pone de manifiesto
el vacío político, de ideas, de contenidos ideológico–políticos y, en
definitiva, la carencia de perspectiva de país. En el 04 como el 16, ante el
agotamiento de un caudillismo que no ha podido ser restablecido, en su alcance
decimonónico y su continuación hasta 1989, se aspira que venga la Salvación OEA. De allí, la esperanza
en el nuevo ¨héroe¨ Almagro.
DE LA
APLICACIÓN DE LA CARTA DEMOCRÁTICA A LA MESA DE DIÁLOGO
Y todo parecía cumplido cuando apareció el presidente
Macri para proponer una nueva Mesa de
Dialogo, acordada por la mayoría OEA, y que deben encabezar los expresidentes Zapatero, Torrijos
y Fernández. Y ante este cuadro las oposiciones-MUD entienden que en todo esto
hay un gran culpable.
Ramos Allup tildará a Macri como un gran hipócrita y
traidor. La OEA no se solidariza con posiciones duras sino con un diálogo para
que la inestabilidad busque la estabilidad que no tiene y difícilmente tendrá.
Esto significa que nuestras oposiciones no cuentan a esta hora con la Carta
OEA.
¿Y NO HABRÁ
LLEGADO LA HORA DE DAR PASO A LA CARTA DEL PRESENTE Y EL FUTURO?
Y es por ello, que nos preguntamos si no habrá llegado la
hora de pensar, ya no en las cartas que se nos han impuesto y enviado desde el
inicio de la invasión hasta el presente. ¿No habrá llegado más bien el momento de dejar
a un lado la carta-orden del sometimiento conocido como colonial, independentista,
republicano, democrático, dictatorial o revolucionario para dar paso a la carta
del presente y futuro que cuente con un verdadero contenido de independencia,
libertad, democracia y humanidad?
¿SEGUIREMOS
INDEFINIDAMENTE EN EL CURSO INVASOR?
¿Estamos obligados a seguir el curso invasor, vacío,
agotado y perverso que conduce indefectiblemente a más y más destrucción? ¿Cómo
forjar una comunidad de hombres nuevos, solidarios, hermanos, o simplemente
humanos?
¿Estamos condenados a repetir interminablemente la
historia de todas las infamias? ¿O nos arriesgaremos a esta hora a proponer
bases y fundamentos para una historia que responda a la Carta de la Vida con auténtica independencia, libertad y
democracia, amor y trascendencia?
¿ES ESTA
CARTA DE VIDA INALCANZABLE PARA ESTA SUMA DE INDIVIDUOS OBLIGADOS ALGUNA VEZ A
TENER CONDICIÓN DE SOCIEDAD?
¿Es esta una Carta inalcanzable por esta suma de
individuos que alguna vez estará obligada a tener condición de sociedad?
Estos son algunos de los elementos que consideramos
pueden tener alguna utilidad para la reflexión que proponemos sobre la Carta
que seguramente algún vez nos dispongamos a escribir, con miras a aplicar sus
contenidos en forma creadora, responsable, organizada y colectiva.
Sólo así se podrá obtener los mejores beneficios para un colectivo-pueblo-sociedad en busca de
su realización como agente histórico. A lo largo de nuestro proceso ha habido
múltiples aportes en este sentido y dirección. Muchos han quedado perdidos o
en el rezago ante la avalancha de
supuestas novedades que permanentemente
se han hermanado con los intereses de la imposición y la ganancia.
Los falsificadores
de la socialdemocracia, socialista-revolucionaria o democrática de ayer se
juntan a los de hoy para cumplir la
misma misión del engaño que alimenta la historia de las ganancias de los menos
y la frustración de los más.
¿Haremos alguna vez la Carta de la libertad, la justicia, la democracia, la
igualdad, la belleza y la hermandad o
sobre el llamado hombre pesa el imperio de la maldad para el acoso y
destrucción del otro?
¿Avanzamos en la escritura de la Carta de la Vida o
seguimos sumados a la Carta de los Muertos?
Coordinadores
Agustín
Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs
605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario